写于 2018-11-07 03:14:01| 凯发k8平台国际| 娱乐

澳大利亚气候变化辩论有变化吗

你可以原谅我的答案是肯定的

本周澳大利亚已经发表了一系列攻击气象局天气观测的文章同时,联邦和昆士兰州政府继续推广阿达尼计划的煤矿,尽管存在相当大的环境和经济障碍澳大利亚的二氧化碳排放量再次上升到目前为止,如此熟悉但有些事情发生了变化那些处于澳大利亚政治高层的人不再讨论气候变化的存在及其原因相反,在联盟首次当选后四年,重大的政治问题正在上涨的电价和电力市场发生了什么

阅读更多:不,气象局没有摆弄天气数据几年前,拒绝气候科学是澳大利亚政治主流的一部分2013年,当时的总理托尼·阿博特重复了一个共同但有缺陷的气候变化否认论点:澳大利亚从一开始就遭遇过火灾和洪水我们遇到的洪水和火灾比我们最近经历过的洪水和火灾要大得多你几乎不能说它们是人为的[原文如此]全球变暖的结果雅培的声明躲过了一个关键问题火灾和洪水一直在发生,气候变化仍然可以改变它们的频率和严重程度2013年,政府政客和顾问,如Dennis Jensen和Maurice Newman,对于拒绝气候科学并不害羞

2017年气氛不同,我不只是谈论二氧化碳水平,托尼·阿博特不再是总理,丹尼斯·詹森失去了预选和他的席位,而莫里斯·纽曼不再是最佳主席r的商业顾问现在哪位澳大利亚政治家最吵闹的拒绝气候科学

它不是总理或联盟的成员,但是One Nation的Malcolm Roberts在澳大利亚,公开拒绝人为引发的气候变化已经转移到政治边缘罗伯茨宣称气候变化是“欺诈”和“骗局” “并谈到气候记录被”美国国家航空航天局操纵“他是气候的阴谋理论家,因为他涉及其他主题,包括银行,约翰·F·肯尼迪和公民身份他的证据方法经常与主流思想不一致气候变化的阴谋方式正在其他地方出现我被公共事务研究所的新气候变化书籍作者名单Tony Heller(化名Steven Goddard在气候圈中更为人所知)所震惊,并不只是相信气候变化是一个“欺诈”和一个“骗局”,但也促进了关于桑迪胡克学校大屠杀的阴谋理论这是一个从清醒的科学和政策分析的国家英里所以在哪里e澳大利亚政治主流

它并没有否认最近的气候变化及其原因,而是正在讨论政策反应

这可以通过关于电力市场,电力价格和芬克尔评论的政治争论来体现

阅读更多:我从用巨魔辩论科学中学到的东西虽然这是进展,并非没有严重的问题辩论可能正确地转向政策而不是科学,但“清洁煤”权力的争论与煤炭的高二氧化碳排放和迄今为止碳捕获的失败不一致甚至电力公司也没有表现出兴趣在新的燃煤电厂取代已经关闭的那些那些拒绝全球变暖及其原因的人改变了他们的调子吗

总的来说,没有他们仍然认为科学家们没有好处澳大利亚最近对气象局(BoM)的攻击说明了这一点,特别是因为它们与三年前在同一份报纸上发表的指控非常相似本周报纸的环境编辑格雷厄姆·劳埃德写道,根据7月2日晚在古尔本和斯瑞德伯的低温测量结果,BoM被“篡改”了温度记录

对于这些夜晚,由于自动气象站,公共BoM数据库出现了不同的温度

停止报告数据数据点被标记为BoM工作人员验证,但与此同时业余气象学家联系了劳埃德和公共事务研究所的Jennifer Marohasy 2014年,Lloyd通过攻击“同质化”过程对BoM的气候记录表示怀疑,“特别强调Rutherglen,Amberley和Bourke气象站的数据 均质化用于从可能遭受人为不连续的测量产生连续温度记录,例如在气象站已经升级或从邮局转移到机场劳埃德本周和2014年的文章是由于类似的原因,BoM的ACORN-SAT长期温度记录是根据112个气象站的每日测量值编制的

甚至Lloyd承认这112个站点不包括Goulburn和Thredbo而Rutherglen,Amberley和Bourke确实为ACORN做出了贡献-SAT,他们的数据(以及其他气象站的数据)的同质化几乎没有改变整个澳大利亚测量的变暖趋势澳大利亚在过去一个世纪已经变暖,澳大利亚的运动不会改变这一点2014年,政府回应了通过委托技术咨询论坛进行澳大利亚的竞选活动,该论坛已经审查了ACORN-SAT并发现它是“维护良好的” “阿布博总理还考虑了一个调查BoM的专题小组,但被当时的环境部长格雷格·亨特劝阻了马尔科姆·特恩布尔政府将如何回应澳大利亚对基本相同的竞选活动的翻新

也许这将是对气候辩论是否确实发生变化的严峻考验