写于 2018-11-06 04:09:02| 凯发k8平台国际| 娱乐

日本已宣布将大幅减少其温室气体减排目标它现在的目标是到2020年将二氧化碳排放量减少38%,而不是2005年的水平

新目标相比1990年水平增加了31%,与25%相比急剧逆转减排目标日本驻华沙联合国气候变化谈判的首席谈判代表日本负责人表示,核停产迫使该国降低其“雄心水平”,“新目标是基于未来的零核电”美联储国家,欧盟和世界小岛屿国家对日本的决定感到失望,而绿色非政府组织则表示愤怒

福岛灾难之前制定的更为雄心勃勃的目标是基于这样的假设,即国家电力的份额越来越大由核电提供核能是日本计划到2020年达到25%的减排目标的一个组成部分uclear power在总发电量中的份额将从2017年的27%增加到2017年的40%,到2030年增加到50%在福岛灾难之前,核电每年将日本的二氧化碳排放量减少14%目前,没有日本的50个可行的商用反应堆正在投入运营为了弥补这一空白,日本的公用事业已经转向增加二氧化碳排放的火力发电,因为它依赖化石燃料由于福岛灾难后的核停堆,我认为增加排放将使日本几乎不可能实现其京都目标而且,早在2012年1月,日本领导人坦率地放弃了满足日本气候变化目标的任何希望

因此,日本排放目标的官方变化并不是戏剧性的转变,而只是一个在福岛核灾难发生后,日本确认日本的能源安全困境福岛灾难的背景是对自2002年以来强调日本能源政策的原则的根本挑战2002年6月,日本政府通过采用能源政策措施基本法(也称为能源政策措施),建立了系统而全面的能源政策规划结构

“能源政策基本法”(第71号法)“基本法”确立了日本能源政策的三个一般原则(3E):能源安全,经济效率和环境可持续性这三个原则对应于学术文献中能源安全的三个主要方面:可用性,可负担性和可持续性“基本法”要求政府制定基本计划,根据3E原则,在长期,全面和系统的基础上促进能源供需措施政府的任务是审查基本能源计划至少每三年一次,并根据ch进行必要的修改老龄化情况和现有政策的有效性日本政府在2003年,2006年和2010年福岛灾难之前采用了三项此类基本能源计划

所有这些政策文件均衡了核电在这些方面必不可少的三项原则计划,在东京被认为是符合3E原则的理想电源:(1)国内能源; (2)比化石燃料竞争对手更便宜的动力来源; (3)对于减少排放和实现日本的京都议定书至关重要福岛灾难和随后的核停工挑战了日本能源政策背后的所有三项原则如果没有核电,日本的能源自给率已从大约15%下降到4%

核停产的结果是,日本的矿物燃料进口价值从2010年的174万亿日元增加到2011年的218万亿日元和2012年的241万亿日元2011年和2012年的贸易逆差分别为256万亿日元和693万亿日元

两年来,贸易逆差主要是由于化石燃料进口价值的增加最后,2012年,日本的排放量增加了58%,因为该国进口并燃烧了大量的液化天然气(LNG)和煤炭,以弥补核电厂的电力生产损失日本2013年的排放量也可能增加 由于成本增加导致2013年液化天然气需求下降,日本已转向煤炭,与天然气相比,每单位能源排放密集度高两倍

预计日本政府将在2013年12月之前修订基本能源计划

已经表明核电将在修订后的计划中以安全得到保障为特征虽然不太可能建立任何数字目标,但修订后的计划肯定会强调安全作为额外的能源政策原则根据工业部长茂木,修订后的数字目标日本的未来能源结构将在三年后发布这一时间框架将允许对自2011年7月延长的上网电价获得的可再生能源状况进行适当评估,并将对核数量提供一定的确定性服务中的反应堆专家普遍认为,不会有超过20个反应堆重新启动到目前为止,有五个公用事业公司已经重新启动应用于核管理局(NRA)进行安全检查,以重启14座核反应堆预计将于2014年初完成部分反应堆的筛查

根据新的排放目标,首相安倍晋三已注意到已减少38% “就像一个临时数字”因此,尽管声明新的目标是基于未来零核电,但安倍的声明和正在进行的安全检查表明,日本可能准备向上修正减排目标,这取决于未来的重新启动

核电站