写于 2018-11-06 08:01:01| 凯发k8平台国际| 娱乐

最近森林大火灾害的规模和影响,包括经济和生态,需要重新考虑火灾管理策略国际上受到更多关注的一种有争议的方法是使用大型放牧动物来减少燃料负荷

但本周我们发表的研究表明,放牧牛的做法很少减少澳大利亚最具破坏性的森林大火澳大利亚使用这种管理干预的具体例子很少例外是维多利亚州高原地区的牛放牧,澳大利亚阿尔卑斯山的一部分这引起了争议,使牧民反对环保主义者,科学家反对科学家提出了关于国家公园中可接受和不可接受的土地使用的问题它提出了澳大利亚文化遗产的问题,包括在澳大利亚阿尔卑斯山区夏季放牧牛群的标志性“雪河人”文化传统的延续在阿尔卑斯山内放牧的支持者国家公园声称“放牧减少炽热”明确的公开信息是,近年来澳大利亚高山森林中发生的严重火灾可以通过持续放牧来减少程度,强度和最终的破坏性影响但环境保护主义者指出了降低牛对高山的影响通过传播杂草,引发侵蚀,践踏沼泽和污染溪流的生态系统一些科学研究表明,放牧和降低火灾严重程度之间没有联系,但这些研究结果的普遍性存在争议

这场辩论涉及科学,环境,法律的不寻常交叉和政治方面维多利亚州工党政府因为环境问题于2005年禁止在阿尔卑斯山国家公园放牧当联盟于2010年在维多利亚州上台时,他们提议通过每年400头牛的放牧试验来解决这个问题,以调查假设火灾缓解此试验随后被当时的实验室阻止根据“环境保护和生物多样性保护法”,联邦法院对维多利亚州政府提起的联邦法院案件随后发现,联邦环境部长采取了适当的行动,在公园内仍然禁止放牧,联邦环境部长将对濒危物种产生不可接受的影响

在上下文中,我们尝试了一项“自然实验”来发现牛放牧是否可以减少炽热我们通过分析该地区的卫星图像来调查超过11,400平方公里的维多利亚阿尔卑斯山我们查看了植被地图,使用历史卫星图片回顾过去,并采取了在这十年中停止放牧的优势以及在此期间被大火烧毁的广阔区域将我们的研究作为经典实验 - 例如通过操纵放牧压力和施加实验性火灾 - 实施将是完全不切实际的,并且鉴于相同的地理位置,这是非常昂贵的规模和应用风险严重的高严重性火灾考虑到对生物多样性的潜在威胁,这也是不道德的,根据现行立法,非法我们覆盖了2002/03和2006/07年大型森林大火后卫星图像的冠冕图以及牧场租赁的位置冠烧焦是火焰强度的衡量标准,基于火焰达到高度的程度,使它们能够燃烧森林冠层

这种冠状焦烧可以在卫星图像中检测到

使用地理空间统计数据,我们发现放牧牛没有影响桉树林和林地中冠烧的可能性这种结果在生物学上是合理的,因为牛是放牧动物,而不是浏览动物 - 它们不会广泛地依赖于以草为主的木本植被

我们的研究也与先前的基于地面的研究一致证明了牛喜欢在草地上放牧桉树林中的火灾对研究非常重要,因为他们的极端强度这些森林中的火灾是由森林地面上的高燃料负荷和茂密的森林结构驱动的

桉树林具有增加的能力,可以在高层易燃的树叶携带的上层顶棚中发生快速移动的火灾

这样的火灾几乎是不可能的消防员控制相比,草原的火灾强度要低得多,火势更容易控制,火灾后草原迅速恢复 我们的研究并不排除使用牛来管理草地燃料 - 这种方法在热带稀树草原中可能至关重要,特别是在侵入性草类燃料火灾危害当地植被的生态完整性的情况下

作者:诸葛滨籴