写于 2017-10-02 09:01:04| 凯发k8平台国际| 娱乐

欧盟委员会放弃了合法限制食品中普遍但天然存在的化学物质的计划,这与化学品有关

经过业界游说仅几天,“卫报”了解到活动人士称泄露的文件显示立法撤退显示“不合适”影响“关于食品工业对欧盟立法和”永久丑闻“的影响,虽然问题很复杂丙烯酰胺是一种有害物质,存在于常见淀粉类食物的褐色和烧焦部位,在高温下油炸,烘烤或烘烤比248C(478F)薯片,薯片,早餐麦片和速溶咖啡含有高水平的食物,婴儿食品,饼干和面包科学家仍试图量化健康风险但丙烯酰胺被认为是“非常美国环境保护局” “有害物质”去年,欧洲食品安全局(Efsa)发现丙烯酰胺“可能增加消费者患癌症的风险”所有年龄段的人“并建议尽可能低暴露,因为安全边际尚未确定”,因为任何暴露于遗传毒性水平都可能是有害的DNA和癌症,Efsa科学家得出结论,他们无法设置每日在食品中摄入丙烯酰胺(TDI),“该机构说,使用不同的成分和添加剂,或通过改变储存方法和烹饪食物的温度可以减少丙烯酰胺的数量这可能会影响到实践,成本和口味食品行业到目前为止,该地区的欧盟立法仅限于自愿行为准则今年欧盟法规有望纳入这些法规强有力的公共卫生保护和6月下旬生产的Guardian草案版本采取了这方面的行动它呼吁食品工业“提供定期检测其产品的证据”,以确保适用的操作规范有效地保留丙烯酸中等含量低至合理可行的水平,至少低于附件3所述的指示性水平“本附件为食品中的一系列丙烯酰胺含量设定了基准,包括:薯片,薄脆饼干,软面包,早餐谷物,饼干,晶片饼干,姜饼,咖啡,饼干和婴儿食品,但本文与欧洲食品和饮料行有关该协会分享说,该协会立即向卫报委员会的一封信中抱怨说,“至少一个术语低于指示价值“可以被解释为指示的最大值”,非法参考它已被从法律的第二稿中删除并发送给更广泛的公众咨询公司,欧洲天文台发言人Martin Pigeon,他说欧盟委员会最初的良好意图是“通过行业压力”来杀死“”这是另一种情况即当行业发表过多评论时在他自己的监督下,它制定了毫无意义的规则,“他告诉”卫报“欧盟委员会在几个月内与相关行业游说团体秘密分享了监管文本草案,公开了解此前曾发生永久性丑闻的丑闻,Nusa Urbancic,谁想要停止“改变活动”,说泄露的文件表明该行业正在对提案的过程和内容产生不当影响他们要求基于Efsa数据的指示据显示,迄今为止,不同的食品类别显然没有效果,因为丙烯酰水平始终很高保护消费者需要雄心勃勃的最大化“欧盟委员会最近几周更新了拟议的丙烯酰胺法,包括至少对自愿框架的三年审查一些委员会消息来源说更大胆如果食品行业不严重则更具约束力关于丙烯酰胺的问题,最终的博士将采取措施欧洲消费者组织BEUC的高级食品政策官员Camille Perrin表示,由于Jean-Claude Juncker委员会的“更好的监管”议程,需要进行影响评估

原始提案被误解为“从法律角度来看看来,措辞可能没有太大的不同,因为这些价值观并不意味着法律限制,“佩林说”虽然我们希望看到有约束力的限制,但我不确定建议的内容是否足以产生这些价值法律 “到目前为止,已有超过15万人签署了一份请愿书,要求欧盟制定具有法律约束力的丙烯酰胺限制,社交媒体活动也在处理中