写于 2018-10-21 10:09:00| 凯发k8平台国际| 商业

欧洲审计院(EU)今天发布了一份报告称,欧洲中央银行(ECB)和危机管理银行的“缺陷”抱怨该机构没有提供我需要的所有信息

“危机管理的运作框架有一些缺点,并且有执行效率低下的迹象,”审计员说,他分析了欧洲中央银行用来确定监控器是否有问题的程序,以及大约120名欧洲人

银行有必要进行干预

然而,审计法院指出,法兰克福的机构没有向他们提供他们开展工作所需的全部信息,因此他们只能得出有关该过程的一般性结论,但无法评估它们是否有效

审计师还分析了2016年6月,在审计结束时,欧洲中央银行的业绩在公共银行得到了解决

审计法院明确指出,指导欧洲央行工作人员评估干预措施何时“未完全发展”,“没有确定标准或客观指标来确定银行是否已进入危机情况

”该线或轨道也在指导“范围和细节之间的差距,”他们补充说

与此同时,它强调有一个欧洲中央银行和一个决策委员会负责决定如何处理银行业务 - 该机构决定欧洲央行是否破产或接近她能够“延迟或限制”的沟通问题他们之间的信息交流

“ “这是消极的

在危机情况下进行沟通所必需的事情就是一切,因为解决方案说:”负责报告,凯文卡迪夫审计法院的成员,并说这必须解决欧洲之间的互动问题机构和国家

然而,他指出,当银行监督并解决整个欧洲体系“比2008年更好的准备”时,金融危机开始了,并且“现在的设计是避免无所作为和更早的干扰工具”

除了改善沟通外,审计人员还建议欧洲央行进一步制定早期干预指南,并通过引用您的解决方案获取实体来确定哪些条件是银行并更好地利用这些信息

金融危机后,欧盟银行监管得到加强,对欧元区最大实体的监管仍由欧洲央行负责